Династия романовых. Интересная версия о жизни Романовых после революции

"Династические" споры внутри современного монархического движения в России формально базируются на различном толковании ряда исторических фактов с точки зрения их соответствия законодательству Российской Империи.

Закон о престолонаследии был впервые издан в России императором Павлом I в 1797 г. (до этого законным наследником престола считался либо старший сын предыдущего государя, либо лицо, названное им в качестве наследника в завещании). С некоторыми дополнениями (внесенными, в частности, в 1820 году) закон 1797 г. действовал влоть до падения монархии в 1917 г.

Законный наследник престола должен удовлетворять нескольким правилам, одним из которых является происхождение от "равнородного брака", включенное в Закон о престолонаследии в 1820 г. по австрийскому образцу. При этом престолонаследник должен быть или стать православным (в настоящее время из возможных иностранных претендентов на наследие Дома Романовых православными являются только сербские, болгарские, румынские и греческие принцы; немецкие, испанские и английские - естественно, являются католиками или протестантами). Права на российский престол имела принцесса Софья Греческая до ее перехода в католичество и замужества с Хуаном-Карлосом Испанским; ее права перешли к ее и Хуана-Карлоса детям и внукам - теоретически они могут получить российский престол при условии перехода в православие и отказа от прав на испанскую корону.

Монархистов - сторонников строгого соблюдения Закона о престолонаследии, называют легитимистами.

В отличие от легитимистов, соборные монархисты - сторонники избрания царя на Всероссийском земском соборе - полагают, что условия в стране настолько изменились, что строго следовать всем имперским законам уже невозможно. По их мнению, необходимо вернуться к более древней, чем послепетровское законодательство, традиции - а именно к Земскому собору, который может решить, какие из законов Российской империи (включая законодательство, относящееся к вопросам престолонаследия) необходимо соблюдать во что бы то ни стало, а какие - допустимо игнорировать или исправить. Наиболее радикальные индивидуумы допускают даже выбор новой династии (предлагавшиеся варианты: потомство Рюрика, внук Сталина, внук маршала Жукова), но большинство все-таки признает Соборную клятву 1613 г. Дому Романовых и склоняется к исключению в первую очередь правила происхождения от равнородного брака (как "чуждого русской традиции" и - главное - подрывающего права всех или почти всех возможных претендентов-неиностранцев), а также к рассмотрению на Земском соборе предпочтительных прав и человеческих качеств потомков рода Романовых, в том числе потомков от неравнородных браков.

Среди возможных претендентов "соборниками" в прежние времена чаще всего назывались Тихон и Гурий Куликовские (сыновья сестры Николая II Ольги). Однако Тихон Куликовский скончался 8 апреля 1993, а еще раньше, в 80-е гг., умер его брат Гурий.

РОМАНОВА Мария Владимировна, великая княгиня, глава императорского Дома Романовых, местоблюстительница российского престола

Праправнучка Александра II. Ее отец, великий князь Владимир Кириллович (1917-1992) - сын великого князя Кирилла Владимировича (1876-1938) и двоюродный племянник Николая II - в течение 54 лет возглавлял российский императорский дом и рассматривался монархистами-легитимистами как местоблюститель престола. Дед - Кирилл Владимирович - в 1922 г. объявил себя местоблюстителем престола, а в 1924 г. принял титул Императора Всероссийского ("Кирилл I"). В 1905 г. Кирилл Владимирович против воли Николая II женился на своей двоюродной сестре принцессе Виктории-Мелите (1878-1936), которая в первом браке была замужем (в 1894-1903 гг.) за Эрнстом Людвигом, великим герцогом Гессен-Дармштадтским - родным братом императрицы Александры Федоровны, супруги Николая II. После развода (из-за "противоестественных наклонностей герцога", о которых до брака не было известно) Виктория-Мелита в 1905 г. вышла замуж за Кирилла. Брак Кирилла и Виктории первое время не признавался Николаем и был узаконен царским именным указом только в 1907 г., после рождения у них первой дочери - Марии.

Мать Марии Владимировны - великая княгиня Леонида Георгиевна (1914), урожденная княжна Багратиони-Мухранская, принадлежит к грузинскому царскому дому, была замужем за Владимиром Кирилловичем вторым браком (первый муж - американский бизнесмен шотландского происхождения Самнер Мур Кирби, участвовавший во французском Сопротивлении и погибший в немецком концлагере в 1945 г.).

Мария Владимировна выросла во Франции, училась в Оксфорде. 23 декабря 1969 г., в день ее совершеннолетия, глава императорского дома великий князь Владимир Кириллович опубликовал "Обращение", в котором объявил ее блюстительницей престола. На этот момент оставались в живых семь членов династии мужского пола (в возрасте от 55 до 73 лет), имевших право наследовать престол в случае смерти Владимира Кирилловича, но, как утверждалось в "Обращении", все они "состоят в браках морганатических и... вряд ли можно предположить, что кто-либо из Них, принимая во внимание Их возраст, сможет вступить в новый равнородный брак и тем более иметь потомство, которое стало бы обладать правом престолонаследия". Соответственно было объявлено, что после их смерти наследие перейдет к великой княжне Марии Владимировне.

В 1976 г. она вышла замуж за Франца-Вильгельма Гогенцоллерна, принца Прусского (сына принца Прусского Карла Франца-Иосифа, внука принца Иоахима и соответственно - правнука германского императора Вильгельма II). Венчание происходило после принятия принцем православия; на бракосочетании в мадридском православном храме Франц-Вильгельм был провозглашен "Великим Князем Михаилом Павловичем".

После смерти в 1989 г. последнего из князей императорской крови - князя Василия Александровича - Мария Владимировна была официально провозглашена наследницей престола. В 1992 г., когда умер великий князь Владимир Кириллович, она возглавила императорский Дом Романовых. Монархистами-легитимистами, ссылающимися на Закон о престолонаследии, Мария Владимировна рассматривается как местоблюстительница российского престола и de jure императрица, а ее сын Георгий - как единственный законный престолонаследник.

Противники кирилловской ветви Романовых подвергают сомнению права Марии и ее сына на российский престол, сссылаясь на то, что Великий Князь Кирилл был женат на своей двоюродной сестре, к тому же разведенной (т.е. его брак был по канонам Православной Церкви незаконным), а также отрицают равнородность брака Владимира Кириловича с Великой Княгиней Леонидой (которая, по их мнению, либо утратила царственный статус в результате своего первого неравнородного брака, либо же не имела его с самого начала, так как род Багратионов-Мухранских перестал быть владетельным домом после включения Грузии в состав Российской Империи). Однако международная монархическая "общественность" (в лице европейских монархов и предствителей владетельных домов, утративших престолы) признает настоящими Романовыми только ветвь Кирилловичей.

Мария Владимировна живет в Сент-Бриаке (Франция), хорошо говорит по-русски. В 1986 г. развелась с мужем (разводил супругов епископ Лос-Анджелесский Антоний, который их и венчал); после развода великий князь Михаил Павлович вернулся в лютеранство и стал титуловаться по-прежнему - Франц-Вильгельм, принц Прусский.

РОМАНОВ Георгий Михайлович, великий князь Российский, принц Прусский (Георгий, принц Прусский Романов), наследник российского престола.

По отцу - прямой потомок (праправнук) германского императора Вильгельма II. Прапраправнук императора Александра II. По линии прабабки английской принцессы Виктории-Мелиты (или великой княгини Виктории Федоровны) - прямой потомок английской королевы Виктории.

Учился в начальной школе в Сент-Бриаке (Франция), затем в колледже Св. Станислава в Париже. С 1988 г. живет в Мадриде, где посещал английскую школу для детей дипломатов.

Родной язык Георгия - французский, он в совершенстве владеет испанским и английским, несколько хуже знает русский.

В Россию впервые приехал в конце апреля 1992 г., сопровождая вместе с семьей в Санкт-Петербург гроб с телом своего деда, великого князя Владимира Кирилловича. Вторично посетил Россию в мае-июне 1992 г. для участия в переносе тела деда из Александро-Невской лавры в великокняжескую усыпальницу Петропавловского собора, а затем побывал в Москве.

Мария Владимировна неоднократно заявляла, что образование Георгия будет продолжено в России. В конце 1996 - начале 1997 г. в средствах массовой информации прозвучали сообщения о том, что Георгий вернется на родину уже в 1997 г., но этого не произошло.

Сомнения по поводу прав на престол - те же самые, что и в отношении его матери.

Противники Кирилловичей именуют великого князя Георгия "Георгом Гогенцоллерном", а также - в шутку - "царевичем Гошей" (а его приверженцев соответственно "гошистами").

РОМАНОВ Андрей Андреевич

Праправнук царя Николая I по мужской младшей линии, потомок Александра III по женской младшей линии, сын князя Андрея Александровича Романова (1897-1981) от морганатического брака с Елизаветой Фабрициевной Руффо, дочерью герцога дона Фабрицио Руффо и княгини Наталии Александровны Мещерской, внук великого князя Александра Михайловича (1866-1933) и великой княгини Ксении Александровны (дочери Александра III, сестры Николая II), младший брат Михаила Андреевича Романова, двоюродный брат Михаила Федоровича Романова.

Женат третьим браком на Инес Сторер. Первым браком был женат на Елене Константиновне Дурневой, вторым - на Кетлин Норрис. Имеет троих сыновей: старший Алексей (1953) - от первого брака, младшие Петр (1961) и Андрей (1963) - от второго.

С точки зрения легитимистов, законных прав на престол не имеет, так как происходит от неравнородного брака. С точки зрения соборных монархистов, может быть рассмотрен Земским собором в качестве кандидата на престол, так как происходит от Николая I по мужской линии.

РОМАНОВ Дмитрий Романович

Праправнук царя Николая I по мужской младшей линии, правнук великого князя Николая Николаевича-старшего (1831-1891), внук великого князя Петра Николаевича (1864-1931) и черногорской принцессы Милицы, сын Романа Петровича Романова (1896-1978) и графини Прасковьи Шереметевой.

В 1936 г. вместе с родителями переехал в Италию, где королевой была Елена, родная сестра Милицы Черногорской, приходившаяся соответственно его отцу родной теткой. Незадолго до освобождения Рима союзниками скрывался, так как немцы решили арестовать всех родственников итальянского короля. После референдума в Италии о монархии вслед за отрекшимся итальянским королем и его супругой уехал в Египет. Работал на автомобильном заводе Форда в Александрии механиком, продавцом автомобилей. После свержения короля Фарука и начала гонений на европейцев уехал из Египта, вернулся в Италию. Работал секретарем шефа судовой компании.

В 1953 г. как турист впервые побывал в России. Будучи в отпуске в Дании познакомился со своей будущей первой женой, через год венчался с ней и переехал в Копенгаген, где более 30 лет проработал банковским служащим.

С 1973 г. входит в Объединение членов Дома Романовых, с 1989 г. возглавляемое его старшим братом, князем Николаем Романовичем Романовым.

В июне 1992 г. стал одним из основателей и председателем "Фонда Романовых для России". В 1993-1995 гг. пять раз приезжал в Россию. В июле 1998 г. присутствовал на похоронах останков Николая II и его семьи в Санкт-Петербурге.

Противник реставрации монархии, считает, что в России "должен быть демократически избираемый президент".

С точки зрения легитимистов, законных прав на престол не имеет, так как его отец происходит от неравнородного брака.

Коллекционирует ордена и медали. Написал и издал на английском языке несколько книг о наградах - черногорских, болгарских и греческих. Работает над книгой о сербских и югославских наградах, мечтает написать книгу о старых российских и советских, а также о наградах постсоветской России.

Женат вторым браком на датской переводчице Доррит Ревентроу. Венчался с ней в июле 1993 г. в соборе в Костроме, в котором венчался на царство Михаил Романов. Детей нет.

РОМАНОВ Михаил Андреевич

Праправнук царя Николая I по мужской младшей линии, потомок Александра III по женской младшей линии, сын князя Андрея Александровича Романова. Живет в Австралии.

В 1953 г. женился на Эстер Бланш, в следующем году развелся с нею и женился на Элизабет Шерли. (Оба брака, естественно, неравнородные). Детей нет. Имеет младшего брата - Андрея Андреевича (1923).

Публицист соборнического лагеря Леонид Болотин отстаивал гипотетические права Михаила Андреевича (а также Михаила Федоровича Романова - см. ниже) на престол, трактуя упоминание в "Пророчестве Даниила" будущего царя по имени Михаил как предсказание именно о России. В то же время с точки зрения большинства соборных монархистов, которые почти все весьма неравнодушны к "еврейскому вопросу", права Михаила Андреевича (так же, как Андрея Андреевича и Михаила Федоровича), видимо, сомнительны, поскольку их прабабка, мать великого князя Александра великая княжна Ольга Федоровна, принцесса Баденская, имела родственные связи с представителями династии еврейских финансистов из Карлсруэ (по мнению графа Сергея Витте, высказанному им в его мемуарах, именно из-за этого детей Ольги Федоровны - Николая, Михаила, Георгия, Александра и Сергея - недолюбливал не чуждый антисемитизму император Александр III).

[Примечание 2009 года: умер в сентябре 2008]

РОМАНОВ Михаил Федорович

Праправнук царя Николая I по мужской младшей линии и Александра III по женской линии, правнук великого князя Михаила Николаевича, внук великого князя Александра Михайловича и великой княгини Ксении Александровны (дочери Александра III, сестры Николая II), сын великого князя Федора Александровича (1898-1968) и Ирины Павловны (1903), дочери великого князя Павла Александровича от морганатического брака с Ольгой Валериановной Палей.

Живет в Париже.

В 1958 г. женился на Хельге Стауффенбергер. Сын Михаил (1959), внучка Татьяна (1986).

РОМАНОВ Никита Никитич

Праправнук царя Николая I по мужской младшей линии, правнук великого князя Михаила Николаевича (1832-1909), внук великого князя Александра Михайловича (1866-1933), сын Никиты Александровича Романова (1900-1974) и графини Марии Илларионовны Воронцовой-Дашковой (1903). Живет в Нью-Йорке.

Вице-председатель созданного в 1979 г. Объединения членов Дома Романовых (председатель - князь Николай Романович Романов). Несколько раз посещал Россию, побывал в Крыму в имении своего деда Ай-Тодор. В июле 1998 г. присутствовал на похоронах останков Николая II и его семьи в Санкт-Петербурге. Есть младший брат Александр Никитич Романов (1929), также живущий в США.

Женат на Жанет (в православии - Анне Михайловне) Шонвальд (1933), имеет сына Федора (1974).

Закону о престолонаследии не соответствует (происходит от неравнородного брака, состоит в неравнородном браке).

РОМАНОВ Николай Романович

Праправнук царя Николая I по мужской младшей линии, правнук великого князя Николая Николаевича-старшего (1831-1891), участника освобождения Болгарии. Внук великого князя Петра Николаевича (1864-1931) и черногорской принцессы Милицы (дочери черногорского короля Николая I), сын Романа Петровича Романова (1896-1978) от морганатического брака с графиней Прасковьей Дмитриевной Шереметьевой (1901-1980). Внучатый племянник великого князя Николая Николаевича-младшего (1856-1929), главнокомандующего русской армией во время Первой мировой войны, заговорщика и претендента на престол.

В 1936 г. вместе с родителями переехал из Франции в Италию. В 1941 г. отказался от предложения Муссолини занять трон короля Черногории.

После референдума в Италии о монархии вслед за отрекшимся от престола итальянским королем и королевой Еленой семья переехала в Египет, а когда был свергнут король Фарук - вернулась в Италию.

Художник-акварелист.

Жил в Ружмоне (Швейцария), затем переселился в Рим (после того как женился на флорентийской графине Свева делла Гаральдеска и принял итальянское гражданство в 1993 г.).

В 1989 г., после смерти великого князя Василия Александровича - председателя "Объединения (Ассоциации) членов Дома Романовых", возглавил это объединение, члены которого не признают прав на престол великой княгини Марии Владимировны, а ее сына Георгия Михайловича считают принадлежащим к дому Гогенцоллернов, а не Романовых. Выступил инициатором съезда мужчин-Романовых в июне 1992 г. в Париже. На съезде был создан Фонд помощи России, который возглавил его брат Дмитрий.

После смерти (8 апреля 1993 г.) Тихона Куликовского считался российскими противниками кирилловской ветви "старшим в Доме Романовых", но подорвал свой авторитет в этой среде своими республиканскими и ельцинистскими высказываниями. Называл себя сторонником Ельцина. Выступает за президентскую республику, считает, что "Россия должна иметь границы, более или менее сходные с границами Советского Союза, бывшей Российской империи", и "форму организации, напоминающую Соединенные Штаты", что "нужно создать действительно федеративную республику с сильной центральной властью, но со строго ограниченными полномочиями". В интервью парижскому журналу "Пуан де вю" в 1992 г. выразил уверенность в том, что "монархия в России не может быть восстановлена".

Закону о престолонаследии не соответствует, поскольку происходит от неравнородного брака и состоит в неравнородном браке.

В июле 1998 г. присутствовал на похоронах останков Николая II и его семьи в Санкт-Петербурге.

У Николая Романовича три дочери: Наталья (1952), Елизавета (1956), Татьяна (1961). Все они замужем за итальянцами, у двух старших дочерей - по сыну и дочери.

РОМАНОВ-ИЛЬИНСКИЙ (Романовский-Ильинский) Павел Дмитриевич (Поль Р. Ильински)

Правнук царя Александра II, внук его пятого сына - великого князя Павла Александровича (убитого в Петропавловской крепости в 1919 г.) - и Александры Греческой, сын великого князя Дмитрия Павловича (1891-1942). Великий князь Дмитрий Павлович был одним из убийц Григория Распутина, в США женился на принявшей православие американке Анне (Одри) Эмери (1904-1971), дочери Джона Эмери, которая родила ему сына Павла (Поля). (В 1937 г. они развелись, Анна была потом замужем вторым браком за князем Дмитрием Георгадзе.) Дмитрий Павлович умер в Швейцарии.

Поль Романов-Ильински - полковник морской пехоты США в отставке. Член муниципального совета города Палм-Бич во Флориде, одно время был мэром этого города.

Член Республиканской партии США.

Член Объединения Дома Романовых, возглавляемого Николаем Романовым. На престол не претендовал, но считал себя (после смерти Владимира Кирилловича) главой Дома Романовых.

Женат вторым браком на принявшей православие американке Анжелике Кауфман. Первым браком был женат на американке Мэри-Ивлин Пренс.

Закону о престолонаследии не соответствует: происходит от неравнородного брака, состоит в неравнородном браке.

Дети Дмитрий (1954), Михаил (1960), Паула (1956), Анна (1959). Имеет семерых внуков.

[Умер после 2000 года. Сыновья Дмитрий Романовский-Ильинский и Михаил Романовский-Ильинский признают права на престол Марии Владимировны и ее сына Георгия; в свою очередь, Мария признает за ними право именоваться князями (NB: но не Великими Князьями), а также признает Дмитрия Романовского-Ильинского "старшим мужским представителем СЕМЬИ Романовых (то есть всех мужских и женских потомков Членов ДИНАСТИИ вне зависимости от браков вышеназванных особ)")].

ЛЕЙНИНГЕН Эмих-Кирилл, седьмой князь Лейнингенский

Родился в 1926 г.

Сын Фридриха-Карла, шестого князя Лейнингенского, и великой княгини Марии Кирилловны Романовой (дочери великого князя Кирилла Владимировича, провозгласившего себя в 1924 г. "Императором Кириллом I"). Отец, германский морской офицер, в августе 1946 г. погиб от голода в советском плену в лагере под Саранском, мать умерла от сердечного приступа 27 октября 1951 г. в Мадриде.

В детстве был членом гитлерюгенда.

Имеет двоих младших братьев - Карла-Владимира (1928) и Фридриха-Вильгельма (1938) и трех сестер - Киру-Мелиту (1930), Маргариту (1932) и Матильду (1936). Состоит в родстве с болгарским и греческим королевскими домом, а также с младшей ветвью сербской династии Карагеоргиевичей.

Согласно "кирилловской" трактовки Закона о Престолонаследии, стоит первым в "очереди" на российский престол после великого князя Георгия Михайловича. В случае бездетной смерти Георгия (и соответственно пресечения старшей линии Кирилловичей) Эмих-Кирилл Лейнинген или его сыновья унаследуют права на престол - при условии перехода в православие.

КЕНТ Майкл (Майкл, принц Кентский)

Родился в 1942 г.

Прапраправнук Николая I, двоюродный брат королевы Великобритании Елизаветы II. Внук английского короля Георга V, младший сын Георга, герцога Кентского, принца Великобритании (1902-1942) и принцессы Марины (1906-1968), дочери греческого королевича Николая (1872-1938) и великой княжны Елены Владимировны (1882-1957), сестры великого князя Кирилла Владимировича.

По линии своего деда Николая Греческого, сына великой княжны Ольги Константиновны (1851-1926), - праправнук второго сына русского императора Николая I, великого князя Константина Николаевича Романова (1827-1892). По линии своей бабки Елены Владимировны - праправнук русского императора Александра II. Соответственно, приходится троюродным братом великой княгине Марии Владимировне.

Старший брат - герцог Эдуард Кентский, сестра - принцесса Александра.

Окончил военное училище, где выучил русский язык, получил профессию военного переводчика. Служил в штабе военной разведки. Вышел в отставку в звании майора. Неудачно пытался заняться бизнесом. Затем сделал два телевизионных фильма - о королеве Виктории и ее супруге Альберте и о Николае II и царице Александре.

Масон. По некоторым данным, глава Великой ложи Востока.

После 1992 г. неоднократно бывал в России.

В английском престолонаследовании занимал первоначально 8-е место (его отец Георг, герцог Кентский, был младшим братом королей Эдуарда VIII и Георга VI), но, женившись на католичке, утратил права на британский престол - согласно закону 1701 г. (Жена - ранее разведенная австрийская баронесса Мария Кристина фон Рейбниц. Ее отец в 1933 г. состоял в нацистской партии, дослужился до звания штурмбанфюрера СС.)

Теоретически сохраняет права на русский престол - при условии перехода в православие. Его брак, однако, неравнородный и потомки от этого брака (если они есть) наследовать престол не могут.

В романе Фредерика Форсайта "Икона" (1997) фигурирует как кандидат на престол (и затем - царь), приглашенный в Россию для ее спасения от диктатуры.

ВОЛКОВ Максим (Макс)

Потомок Николая I через его внука Великого Князя Николая Константиновича Романова (брата Великого Князя Константина Константиновича Романова, более известного как поэта "К.Р") и его (Великого Князя Николая) дочь Ольгу Павловну Сумарокову-Эльстон (фамилия и отчество - по отчиму).

Работал экскурсоводом в Третьяковской галерее.

Прав на престол не имеет, поскольку брак Великого князя Николая Константиновича был морганатический.

Династии, лишенные престолов, числятся вровень с правящими, сохраняют суверенный статус. Их главы могут жаловать фамильные ордена; их обычаи, уставы и законы сохраняют силу во внутренних делах династий. Этот принцип, порожденный эпохой наполеоновских войн и Венского конгресса, утвердился как плод согласия юристов и дипломатов. Сегодня с ним дόлжно считаться всем, совершенно независимо от политических пристрастий. И потому разговор о доме Романовых оказывается актуальным в самом что ни на есть республиканском контексте. А еще он, как правило, оказывается запутанным.

Две вехи, на которых непосредственно держится российский династический распорядок, вбиты императором Павлом I в 1797 году, в день его коронации: это Учреждение об Императорской фамилии и отдельный акт о порядке престолонаследия, выстраивающий мужчин в порядке первородства и дающий им преимущество перед женщинами. Но эти законы недолго оставались неприкосновенны. Уже в 1820 году, когда цесаревич Константин Павлович развёлся (с саксонской принцессой, принявшей для брака православие) и женился вновь (на польской графине, католичке), его брат Александр I предпочел не просто отсечь конкретную невестку от династии, а решить проблему раз навсегда. Ради этого император, на немецкий манер, ввел принцип равнородства - то есть династическим стал считаться лишь брак с членом другого суверенного дома.

Третий брат, Николай I, в своем консерватизме не пожелал ничего менять, а либеральный Александр II собирался, но не успел; зато оба последующих монарха, Александр III и Николай II, не преминули пересмотреть и дополнить династическое законодательство, последовательно превращая его из абсолютистского - в еще более абсолютистское. Невольным следствием такого самовластия становилось отчуждение и разобщение. Члены династии зачастую видели в родовых законах некую внешнюю силу и - не всегда сознательно - предпочитали переосмыслять ее в духе неформальных семейных отношений. Такому отделению закона от справедливости были не чужды даже сами государи. Когда в 1910 году одна из княжон императорской крови, Татьяна Константиновна, просила дозволения идти под венец с потомком грузинской царской династии князем Константином Багратион-Мухранским, Николай II заверил невесту, что «даже не посмотрел бы» на этот брак как на неравный. Но в следующем году свадьба состоялась - и тот же император, превратясь из доброго родича в сурового правителя, признал брак морганатическим , то есть законным, но неравнородным (что было несправедливо - но следовало российской политике в отношении грузинской знати), и предписал Татьяне «добровольно» отречься от прав на престол.

Все здравствующие ныне ветви Романовых происходят от четырех сыновей Николая I: императора Александра II и великих князей Константина, Николая и Михаила.

Александр II в первом браке положил начало нескольким линиям Романовых, из которых старшую выкосила революция. Младшие линии - потомство его сыновей Владимира и Павла - продолжились и в третьем тысячелетии.

Старший сын Владимира, великий князь Кирилл (1876-1938), в 1905 году вступил в брак вопреки воле Николая II, считавшего этот союз неудобным с точки зрения династической политики. С точки зрения основных законов империи женитьба члена династии, заключенная без предварительного одобрения государя, была преступной и недействительной. В ответ резолюцией от 4 декабря 1906 года император объявил брак незаконным, а Кирилла вместе со всем возможным потомством лишил права на наследование престола.

Позже наступило примирение, брак был признан, но о восстановлении Кирилла и «Кирилловичей» в правах на престол речи не шло. Некоторые приверженцы «Кирилловичей» утверждали - и утверждают поныне - что Николай II, ограниченный буквой династического закона, не имел права отрешать Кирилла и его ветвь от престолонаследия. Сторонники этой теории загоняют сами себя в ловушку: если принимать такую логику суждений, то прежде всего император не был правомочен задним числом признать неконституционный брак Кирилла.

Всё это не помешало спасшемуся из революционной России Кириллу в 1924 году - когда уже не осталось надежды на спасение Николая, его сына цесаревича Алексея и брата Михаила - объявить себя императором в изгнании. Титула инкогнито Кирилл использовать не пожелал, так как настаивал на признании себя в качестве главы Российского государства, а не только династии. Альтернативный наследник, брат Кирилла Борис, был лишен амбиций, ни с кем не хотел соперничать и нашел покой в неравнородном браке. В итоге Кирилл фактически стал во главе фамильных дел. Однако сам он до последнего претендовал на большее - на полноту императорских прерогатив. И, разумеется, он прибег к традиционной для изгнанников демонстрации власти: к пожалованию титулов и учреждению нового ордена.

Слева - родоначальник «Владимировичей» Великий князь Владимир Александрович (портрет кисти И. Крамского); справа - Великий князь Борис Владимирович - de jure Борис II - и его неравнородная супруга, Зинаида Рашевская.

De jure Кирилл не мог быть ни главой дома, ни полновластным регентом; все его полномочия были основаны на неформальном согласии брата и других членов династии. Чтобы передача прав была формальной, Борис должен был бы принять на себя главенство, восстановить Кирилла в правах и затем отречься в его пользу. В отсутствие такого акта Кирилл мог лишь, будучи орудием родственного консенсуса, решать административные дела в согласии со старыми нормами - например, жаловать старые ордена; но менять сами нормы или вводить новые он уже был не вправе.

Единственный сын великого князя, Владимир (1917-1992), по рождению являлся князем императорской крови - этот более скромный титул полагается правнукам императоров. Но Кирилл, объявив императором себя, тем самым произвел сына в великие князья. По смерти отца Владимир унаследовал его роль династического лидера, но со временем восстановил сородичей против себя многократным неласковым обхождением. Женой Владимира Кирилловича стала родственница уже упоминавшегося князя Константина Багратион-Мухранского, княжна Леонида. Владимир вопреки установившемуся в России порядку объявил этот брак династически полноценным, а единственного ребенка - дочь Марию (род. 1953) - в обход других членов династии назначил себе в преемники. Это вызвало протесты и в конце концов побудило «бестактно» вспомнить об акте 1906 года. Тем не менее Мария Владимировна - для своих сторонников великая княгиня и императорское высочество , для оппонентов княжна - остается наиболее известным (и по сути единственным активным) претендентом на главенство в династии. Наследником претензий Марии является Георгий, ее сын от брака с прусским принцем.

Слева - Великий князь Кирилл Владимирович (портрет работы К. Маковского); справа - хранители прав и притязаний Кирилловичей: княжна Мария Владимировна (титулующаяся Великой княгиней) и ее наследник Георгий Михайлович.

В перестроечные дни Владимир, а затем Мария стали желанными гостями в России, их привечали Борис Ельцин и Анатолий Собчак. Шли переговоры о признании Российской Федерацией особого статуса Марии Владимировны; множество дворянских и монархических объединений заявило о своей верности «Кирилловичам». Итогом стало не слишком логичное поведение Марии: с одной стороны, она приняла новую российскую власть и даже обзавелась республиканским паспортом, а с другой стороны, подобно деду, жалует титулы, гербы и дворянские привилегии, раздает не только исторические ордена империи, но и новые, основанные дедом и отцом - что символически равносильно перевороту. Эта двойственная практика сохраняется, пока и сторонники Марии, и принимающее эту «игру» государство (прежде всего - командование Вооруженных Сил, вполне благосклонное к наградной экспансии княжны в своих рядах) не вполне осознают, о чем именно идет речь.

Отношения «Кирилловичей» и новой российской власти охладило погребение императора Николая II и его семьи в 1998 году. Были приглашены все Романовы, но Мария Владимировна побрезговала оказаться рядом с кузенами. В итоге президент Ельцин приветствовал в Петропавловской крепости совсем других царских потомков. Во время церемонии тогдашний министр культуры, Н.Л. Дементьева, простодушно выговаривала автору этих строк: кого это пригласили? Романовых не может быть так много… Но с этого дня их многочисленность уже нельзя было игнорировать.

Второй по старшинству ветвью семейного древа являются сегодня светлейшие князья Романовы-Ильинские, потомки Павла Александровича через его сына, великого князя Дмитрия Павловича. Двоюродный брат Николая II и Кирилла, прославившийся участием в убийстве Распутина, он женился в 1926 году на американке Одри Эмери. Вторая половина фамилии, прибавленная специально для потомков этого морганатического союза, напоминает о подмосковном имении, где когда-то рос Дмитрий. Сын великого князя Павел (Пол Р. Ильинский, 1928-2004), отличился и на военном, и на статском поприще: дослужился в морской пехоте США до подполковника, трижды избирался мэром города Палм-Бич во Флориде - и, будучи образцовым американцем, никогда не отступался от русских корней, веры и, что важно, титула. С другой стороны, он был воспитан в четком осознании своего нединастического статуса и не пытался претендовать на особенное влияние в фамильных делах. Его потомство - два сына, две дочери и внучки - здравствует в Огайо; второй сын - князь Михаил (род. 1959) - часто бывает в России.

Слева - Великий Великий князь Павел Александрович, предок князей Романовых-Ильинских и Палеев; справа - Великий князь Дмитрий Павлович с супругой Одри и сыном Полом (светлейшим князем Павлом Романовым-Ильинским).

Вернемся к Александру II. Его роман с юной княжной Екатериной Долгорукой завершился супружеством; однако вторая жена и узаконенное по случаю брака потомство не были причислены к императорской фамилии и получили отдельный титул светлейших князей Юрьевских. Эта ветвь Романовых также здравствует; князь Георгий Юрьевский (род. 1961) - швейцарский топ-менеджер, петербургский домовладелец и, возможно, самый элегантный из нынешних потомков императорского дома - в России более всего известен музейными и благотворительными проектами.

Слева - Александр Второй со второй супругой и их общими детьми; справа - светлейший князь Георгий Александрович Юрьевский - полный тезка своего деда (на левом фото - рядом с матерью).

Далее следуют «Николаевичи» - потомки великого князя Николая Николаевича Старшего, приходившегося Александру II братом. Внук Николая Николаевича, князь крови императорской Роман Петрович, женился на графине Шереметевой: брак был неравным, хотя Шереметевы и происходят от общего предка с боярами Романовыми… Династическую политику «Кирилловичей» князь Роман осудил как манипуляцию законами и явился одним из лидеров семейной оппозиции. Именно им был подготовлен проект реорганизации романовских дел в духе общесемейного совета. Уже после его смерти, в 1979 году, романовское большинство - как члены династии, так и потомки неравных браков - учредило «Объединение членов рода Романовых», возглавляемое сегодня сыном Романа, князем Николаем (род. 1922). В документах Объединения заявлено, что все династические сюжеты, равно как и сам вопрос о существовании престола, должны быть оставлены «на усмотрение великого российского народа». В княжне Марии члены Объединения видят лишь заносчивую кузину, а в ее сыне - представителя совершенно иной, прусской династии. Суть романовской миссии Объединение видит в сохранении культурных традиций и в конкретной помощи россиянам - этим немало занимается брат Николая, князь Дмитрий (род. 1926), в качестве главы благотворительного Романовского фонда.

Слева - Великий князь Николай Николаевич Старший - родоночальник «Николаевичей» (портрет работы Н. Шильдера); справа - светлейший князь Дмитрий Романович с супругой на приеме в Москве.

Позиция, занятая «Николаевичами» и увлекшая большинство Романовых, понятна и прямолинейна, но небезупречна. Да, претензии «Кирилловичей» идут вразрез с родовым законом, но это можно сказать и о режиме кризисного менеджмента, предложенном князем Романом. Более того, за три десятка лет существования Объединения вымерли все его члены, рожденные в равнородных браках, и сегодня оно представляет знатный род Романовых, но никак не императорский дом. Впрочем, сам Николай Романович считает себя членом династии и часто титулуется «князем Российским», а некоторые авторы видят в нем законного главу дома. Это мнение основано на неверном толковании одного из указов Николая II (который в 1911 году объявил неравные браки вполне приемлемыми для князей крови - в отличие от великих князей, которым подобные союзы не рекомендовались; часто забывают, что этот указ отнюдь не отменил принцип, отсекающий «морганатов» от династии). Небрежность князя в этом вопросе отчасти понятна - он не придает династическим тонкостям значения. «Николаевичи» считают, что нулевые шансы реставрации империи лишают смысла старые родовые законы, но, как мы уже знаем, этот династический нигилизм ошибочен. Международная традиция судит иначе: политика и династические дела могут быть полностью разделены.

Проблемой остается относительная левизна нынешних «Николаевичей». Дмитрий - правый социалист, Николай более сдержан: «я не монархист и не республиканец». Пристрастия вменяемые, но как-то не идущие наследникам царей. Когда в 2000 году Николай поддержал возвращение сталинской мелодии гимна, это шокировало многих.

У немолодых братьев нет сыновей, и с тремя дочерьми Николая Романовича эта ветвь рода обречена пресечься.

За «Николаевичами» следуют сравнительно многочисленные «Михайловичи», происходящие от младшего сына Николая I, а ныне представленные потомством великого князя Александра Михайловича (1866-1933) и сестры Николая II, Ксении. Брачные союзы их сыновей с аристократическими российскими родами были почтенны, но неравнородны, и после смерти князя крови Василия Александровича (1907-1989) все «Михайловичи» остались за пределами династии. К этой ветви сегодня относятся американский художник князь Андрей Андреевич Старший (род. 1923), имеющий трех сыновей, живущие в Англии князья Ростислав Ростиславич Младший (род. 1985) и Никита Ростиславич (род. 1987), а также их сестры и кузины в США, Англии и Франции.

Что же произошло со статусом главы династии - если принять в расчет исключение «Кирилловичей» из очереди?

На этот счет законодательство указывает: права переходят к женщинам, а именно к ближайшей родственнице последнего главы дома. В 1989 году еще здравствовали две княжны императорской крови, принадлежавшие к «Константиновичам» (место этой ветви - между «Павловичами» и «Николаевичами»). В США жила незамужняя Вера Константиновна (1906-2001), в Уругвае - ее племянница Екатерина Иоанновна, вдовствующая маркиза Фараче де Виллафореста (1915-2007). Екатерина была на одно поколение дальше от Василия Александровича и к тому же в свое время - по случаю вступления в брак с итальянским дворянином невладетельного ранга - вовсе отреклась от прав на престол. Так что именно Вера, дочь великого князя Константина Константиновича (поэта, писавшего под псевдонимом К.Р.), стала наследницей монарших прав в пределах императорского дома. Она прекрасно осознавала свой статус, но не собиралась его доказывать никому из сомневающихся и к тому же, как одна из основательниц Объединения, не считала этот вопрос особенно актуальным.

Слева - Великий князь Константин Константинович - поэт К.Р. (портрет работы А. Леонтовского); справа - его дочь, княжна крови императорской Вера, в детстве.

Со смертью Веры права на виртуальный престол ушли за пределы рода Романовых - к тому ее ближайшему родичу, который может считаться равнородным по российским критериям. Это правнук великой княжны Ольги, сестры К.Р., король Греческий - в изгнании, кто бы сомневался - Константин II (род. 1940; по российскому счету он оказывается Константином I). Любопытно, что он, как и все Романовы после Петра III (а также как королева Дании и британский наследник), принадлежит к Голштинскому дому.

Слева - княжна Вера Константиновна (de jure Вера I) в конце жизни; ее тетка Ольга Константиновна - прабабка Константина II, короля Эллинов (на фото - справа; на заднем плане - Симеон II, царь Болгарский).

Увы, король совершенно не заинтересован в своих российских правах. Во-первых, ему хватает хлопот и в его греческом качестве. Во-вторых, он вряд ли захочет ссориться с Марией Владимировной, своей давней доброй знакомой и кумой (ее сыну Георгию Константин приходится крестным отцом). А, кроме того, вряд ли кто-то имел случай объяснить королю, насколько это серьезно…

Что же - можете вы спросить - серьезно, кому нужна династия, если нет империи? В другом месте можно было бы пуститься в рассуждения о том, как идея фундаментальных прав человека парадоксально преломляется в судьбах свергнутых монарших семей; они тоже люди , и исторически присущий им статус не может просто испариться. Но для ценителя исторической подлинности исчерпывающим будет другой ответ: «так установилось; так было принято, когда люди помнили дело; так приличествует быть».

В этом случае - как относиться к этим князьям невидимого Китежа?

Как к любым людям, занимающим авторитетные позиции, что подразумевает некоторый аванс уважения и доверия, но ничего не гарантирует. Статус и тень великих предков за спиной - только шанс, который может быть использован или потерян. Принцы бывают хорошими и дурными, и принцы, живущие в изгнании - не исключение. Но, наравне с дворцами и парками их августейших пращуров, они достались нам такими, как есть. И с нашей стороны совершенно естественно быть в курсе их фамильных позиций и титулов.

Как, однако, титуловать нынешних Романовых, если ни один из носящих это имя не является больше членом императорского дома? Ни один из них - не великий князь и даже не князь крови, ни один не может титуловаться императорским высочеством… Проблему решает общее наследство, не зависящее от российских имперских законов - это завезенные Петром III из Германии титулы Священной Римской империи. Все Романовы являются принцами Шлезвига и Гольштейна; в силу этого всех их можно титуловать светлейшими князьями.

Благодаря переплетению личных воль и исторических обстоятельств судьба Романовых неотделима от истории множества царственных, знатных и скромных фамилий мира. Слава общих предков осеняет семейство принца Уэльского и герцога Майкла Кентского, королевы Нидерландов и наследника испанского престола, шведских графов Бернадотов Висборгских, герцогов Лейхтенбергских, князей Голицыных и Чавчавадзе, а также Куликовских и Грундландов, Мэтью и Бидлстонов… Россия для них всех - родина пращуров. Они все для нас - часть общей родовой памяти. Чтобы избавиться от изъянов идентичности, придётся определить место царя в своей голове, и нестроения в среде императорского потомства не могут этому препятствовать. Династические расколы и споры возникают регулярно и практически везде. Но представлять себе хотя бы общую картину в исторически первенствующем семействе своей страны - естественно для всякого неглухого человека.

Семья Романовых была многочисленна, проблем с преемниками трона не возникало. В 1918 году, после того, как большевики расстреляли императора, его жену и детей, появилось большое количество самозванцев. Поползли слухи, что в ту самую ночь в Екатеринбурге кто-то из них всё же остался в живых.

И сегодня многие верят, что кто-то из детей мог спастись и что их отпрыски могут жить среди нас.

Анастасия была младшей дочерью Николая. В 1918 году, когда Романовых расстреляли, останки Анастасии не были обнаружены в захоронении семьи и поползли слухи, что юная княжна выжила.

Люди по всему миру перевоплощались в Анастасию. Одной из самых ярких самозванок была Анна Андерсон. Кажется, она была из Польши.

Анна подражала Анастасии в своём поведении, и слухи о том, что Анастасия жива, распространились достаточно быстро. Многие также пытались подражать её сёстрам и брату. Люди по всему миру пытались смошенничать, но больше всех двойников было в России.

Многие верили, что дети Николая II выжили. Но и после того, как было найдено захоронение семьи Романовых, учёные не смогли идентифицировать останки Анастасии. Большинство историков до сих пор не могут подтвердить, что большевики убили Анастасию.

Позже было найдено тайное захоронение, в котором и были обнаружены останки юной княжны, и судебные эксперты смогли доказать, что она погибла вместе с остальными членами семьи в 1918 году. Её останки перезахоронили в 1998 году.

Многие люди полагали, что большевики похоронили Романовых в разных местах Свердловской области. Кроме того, многие были убеждены, что двое из детей смогли спастись.

Существовала теория, что царевич Алексей и княжна Мария смогли сбежать с места страшной казни. В 1976 году учёные напали на след с останками Романовых. В 1991 году, когда с эпохой коммунизма было покончено, исследователи смогли добиться разрешения правительства на вскрытие захоронения Романовых, того самого, оставленного большевиками.

Но учёным для подтверждения теории требовался анализ ДНК. Они попросили принца Филиппа и принца Майкла Кентского предоставить образцы ДНК для сравнения с образцами ДНК царской четы. Судебные эксперты подтвердили, что ДНК действительно принадлежит Романовым. В результате этого исследования удалось подтвердить, что царевича Алексея и княжну Марию большевики похоронили отдельно от остальных.

В 2007 году Сергей Плотников, один из основателей любительской исторической группы, сделал удивительное открытие. Его группа занималась поиском любых фактов, имеющих отношение к царской семье.

В свободное время Сергей занимался розыском останков Романовых в предполагаемом месте первого захоронения. И однажды ему повезло, он наткнулся на что-то твёрдое и начал копать.

К своему удивлению, он нашёл несколько фрагментов костей таза и черепа. После проведённой экспертизы, было установлено, что эти кости принадлежать детям Николая II.

После проведённого анализа костей Алексея и Марии, было установлено, что кости сильно повреждены, но иначе, чем кости самого императора.

На останках Николая были обнаружены следы пуль, а значит, детей убили другим способом. Остальные члены семьи тоже по-своему пострадали.

Учёным удалось установить, что Алексея и Марию облили кислотой, и они погибли от ожогов. Не смотря на то, что эти двое детей были захоронены отдельно от остальной семьи, страдали они не меньше.

Археологи обнаружили 9 черепов, зубы, пули разного калибра, ткань от одежды и проводок от деревянной коробки. Было установлено, что останки принадлежат мальчику и женщине, примерный возраст которых варьируется от 10 до 23 лет.

Вероятность того, что мальчик был царевичем Алексеем, а девушка княжной Марией, достаточно велика. Кроме того, существовали теории, что правительству удалось обнаружить место хранения костей Романовых. Ходили слухи, что останки были найдены ещё в 1979 году, но правительство держало эту информацию в секрете.

В 1990 году, ещё одна группа археологов решила заняться раскопками, в надежде на то, что им удастся обнаружить ещё какие-то следы местонахождения останков Романовых.

По прошествии нескольких дней или даже недель, они перекопали участок размером с футбольное поле, но так и не закончили исследование, так как у них закончились деньги. Удивительно, но Сергей Плотников нашёл фрагменты костей на этой самой территории.

Русская Православная Церковь отказывалась принимать тот факт, что кости действительно принадлежать семье Романовых. Церковь потребовала больше доказательств того, что эти самы останки действительно были найдены в захоронении царской семьи в Екатеринбурге.

Продолжатели рода Романовых поддержали РПЦ, потребовав дополнительных исследований и подтверждения того, что кости и правда принадлежат детям Николая II.

Перезахоронение семьи откладывалось много раз, так как РПЦ каждый раз ставила под сомнение правильность анализа ДНК и принадлежность костей к семье Романовых. Церковь попросила судебных экспертов провести дополнительную экспертизу. После того, как учёным наконец-то удалось убедить церковь, что останки действительно принадлежат царской семье, РПЦ запланировала перезахоронение.

Продолжатели генеалогического древа династии Романовых живут среди нас. Один из наследников царских генов - принц Филипп, герцог Эдинбуургский, он и предоставлял свою ДНК для исследований. Принц Филипп - муж Королевы Елизаветы II, внучатой племянницы царевны Александры, и пра-пра-правнук Николая I.

Ещё один родственник, который помогал в идентификации ДНК,- принц Майкл Кентский. Его бабушка была двоюродной сестрой Николая II.

Есть ещё восемь продолжателей этого рода: Хью Гросвенор, Константин II, Великая Княгиня Мария Владимировна романова, Великий Князь Георгий Михайлович, Ольга Андреевна Романова, Френсис Александр Мэтью, Николетта Романова, Ростислав Романов. Но эти родственники не предоставляли свою ДНК для анализа, так как принц Филипп и принц Майкл Кентский были признаны самыми близкими по степени родства.

Большевики казнили царскую семью в Екатеринбурге, и им нужно было как-то скрыть улики содеянного преступления.

Существует две теории о том, как большевики убивали детей. Согласно первой версии, сначала они застрелили Николая, а потом посадили его дочерей в шахту, где никто не мог их найти. Большевики пытались взорвать шахту, но их план провалился, поэтому они решили облить детей кислотой и сжечь.

По второй версии, большевики хотели кремировать тела убитых Алексея и Марии. После нескольких исследований, учёные и судебные эксперты сделали вывод, что кремировать тела не получилось.

Чтобы кремировать человеческое тело, нужна очень высокая температура, а большевики находились в лесу, и у них не было возможности создать необходимые условия. После неудачных попыток кремации, они все-таки решили похоронить тела, но разделили семью на две могилы.

Тот факт, что семью похоронили не вместе, объясняет, почему изначально были обнаружены не все члены семьи. Это также опровергает теорию о том, что Алексею и Марии удалось бежать.

Тайна династии Романовых покоится вместе с их останками в церкви Святых Петра и Павла в Санкт-Петербурге. После многочисленных исследований, учёные всё-таки сошлись во мнении, что останки принадлежат Николаю и его семье.

Последняя прощальная церемония состоялась в православной церкви и длилась три дня. В ходе похоронной процессии многие всё же ставили под сомненье факт подлинности останков. Но учёные утверждают, что кости на 97% совпадают с ДНК членов королевской семьи.

В России этой церемонии придали особое значение. Жители пятидесяти стран во всём мире наблюдали, как семья Романовых отправляется на покой. Более 80 лет потребовалось, чтобы развенчать мифы о семье последнего императора Российской Империи. Вместе с завершением похоронной процессии, в прошлое ушла целая эпоха.

Прошло почти сто лет с той страшной ночи, когда Российская Империя навсегда перестала существовать. До сих пор никто из историков не может заявит однозначно, что случилось в ту ночь и остался ли кто-то из членов семьи в живых. Скорее всего, тайна этой семьи так и останется не раскрытой и мы можем толкьо предполагать, что произошло на самом деле.

По одним сведениям Романовы вовсе не российских кровей, а вышли из Пруссии, по историку Веселовскому они все-таки новгородцы. Первый Романов появился в результате сплетения родов Кошкиных-Захарьиных-Юрьевых-Шуйских-Рюриков в облике Михаила Федоровича, избранного царем Дома Романовых. Романовы, в разных интерпретациях фамилий и имен, правили до 1917 года.

Семья Романовых: история жизни и смерти – краткое содержание

Эпоха Романовых - это 304-летняя узурпация власти на просторах российских одним зачинавшимся родом бояр. По общественной классификации феодального общества 10 – 17 столетий боярами называли в Московской Руси крупных латифундистов. В 10-м – 17-м веках это был высший слой господствующего класса. По дунайско-болгарскому происхождению «боярин» переводится как «вельможа». Их история – это время смуты и непримиримой борьбы с царями за полную власть.

Ровно 405 лет назад появилась династия царей этого имени. 297 лет назад титул всероссийского императора взял себе Петр Первый. Чтобы не выродиться по крови, пошла чехарда с ее смешиванием по мужской и женской линиям. После Екатерины Первой и Павла Второго ветвь Михаила Романова канула в лету. Но возникли новые ветви, с примесью других кровей. Фамилию Романов носил и Фёдор Никитич — патриарх российский Филарет.

В 1913 году пышно и торжественно славилось трёхсотлетие дома Романовых.

Высшие лица России, приглашенные из европейских стран, даже не подозревали, что под домом уже разогревается костер, который пустит прахом последнего императора и его семью всего через четыре года.

В рассматриваемые времена члены императорских семей не имели фамилий. Их называли цесаревичами, великими князьями, княгинями. После Великой Октябрьской социалистической революции, которую критики России называют страшным для страны переворотом, ее Временное правительство постановило, чтобы Романовыми назывались все члены этого дома.

Подробнее по основным царствующим лицам Российского государства

16-летний первый царь. Назначение, избрание по сути неопытных в политике или вовсе малолетних детей, внуков при переходе власти – не новость для России. Часто это практиковалось для того, чтобы кураторы малолетних правителей решали до их совершеннолетия собственные задачи. В данном случае Михаил Первый разгреб до основания «смутное время», навел мир и собрал почти разваленную страну воедино. Из его десяти семейных отпрысков также 16-летний царевич Алексей (1629 — 1675) сменил Михаила на царском посту.

Первое покушение на Романовых от родственников. В двадцать лет умирает царь Федор Третий. Слабый здоровьем царь (даже время коронации еле вынес), между тем, оказался силен в политике, реформах, организации армии и государственной службы.

Читайте также:

Запретил иностранным репетиторам, хлынувшим из Германии, Франции в Россию, работать без контроля. Историки России подозревают, что смерть царя была подготовлена близкими родственниками, скорее всего, его сестрой Софией. О чем речь и будет идти ниже.

Два царя на престоле. Снова о малолетстве российских царей.

После Федора должен был стать на престол Иван Пятый – правитель, как писали, без царя в голове. Поэтому на одном престоле трон делили два родственника – Иван и его 10-летний брат Петр. Зато всеми государственными делами заправляла уже называвшаяся Софья. От дел ее отстранил Петр Первый, когда узнал, что она подготовила государственный заговор против его брата. Отправил интриганку в монастырь замаливать грехи.

Царь Петр Первый становится монархом. Тот, про которого говорили, что он для России прорубил окно в Европу. Самодержец, военный стратег, наконец победивший шведов в войнах двадцати лет. Титулован Императором Всероссийским. Монархия сменила царствование.

Женская линия монархов. Петр, прозванный уже Великим, преставился в мир иной, не оставив официально наследника. Поэтому власть передали второй жене Петра, Екатерине Первой, немке по происхождению. Правила всего два года – до 1727-го.

Женскую линию продолжила Анна Первая (племянница Петра). За ее десятилетие на престоле фактически императорствовал ее любовник Эрнст Бирон.

Третьей императрицей по этой линии стала Елизавета Петровна из семьи Петра и Екатерины. Ее поначалу не короновали, ведь она была внебрачным ребенком. Но этот повзрослевший ребенок совершил первый монарший, к счастью, бескровный государственный переворот, в результате которого и воссела на всероссийский трон. Устранив регентшу Анну Леопольдовну. Именно ей должны быть благодарны современники, ведь она вернула Санкт-Петербургу его красоту и значение столицы.

О конце женской линии. Екатерина Вторая Великая, прибыла в Россию как София Августа Фредерика. Свергла супруга Петра Третьего. Правила более трех десятков лет. Став романовской рекордсменкой, деспотом, усилила столичную власть, прирастив страну территориально. Продолжила улучшать архитектурно северную столицу. Экономику укрепила. Меценат, любвеобильная женщина.

Новый, кровавый, заговор. Наследник Павел был убит после отказа отречься от престола.

Александр Первый вовремя вступил в управление страной. Наполеон пошел на Россию сильнейшей в Европе армией. Российская была гораздо слабее и обескровлена в боях. До Москвы Наполеону рукой подать. Из истории известно, что произошло дальше. Император России договорился с Пруссией, и Наполеон был разбит. Объединенные войска вошли в Париж.

Покушения на преемника. Александра Второго хотели уничтожить семь раз: либерал не устраивал оппозицию, зревшую уже тогда. Взрывали его в Зимнем дворце императоров в Санкт-Петербурге, стреляли в Летнем саду, даже на мировой выставке в Париже. За один год случились три покушения. Александр Второй выстоял.

Шестое и седьмое покушения прошли почти одновременно. Один террорист промахнулся, а народоволец Гриневицкий закончил дело бомбой.

На троне последний Романов. Николая Второго впервые короновали с супругой, имевшей до этого пять женских имен. Произошло это в 1896 году. По этому случаю принялись раздавать императорский презент собравшимся на Ходынке, и в давке погибли тысячи людей. Император словно не замечал трагедию. Что еще больше отдалило низы от верхов и подготовило переворот.

Семья Романовых — история жизни и смерти (фото)

В марте 1917 года под давлением масс Николай Второй прекратил свои императорские полномочия в пользу брата Михаила. Но тот был еще трусливее, и отказался от трона. А это означало лишь одно: монархии пришел конец. На то время в династии Романовых насчитывались 65 человек. Мужчин расстреливали большевики в ряде городов Среднего Урала и в Санкт-Петербурге. Сорока семи удалось вырваться в эмиграцию.

Императора с семьей усадили в поезд и отправили в сибирскую ссылку в августе 1917 года. Куда всех неугодных властям загоняли на лютые морозы. Местом ненадолго определили небольшой город Тобольск, но вскоре выяснилось, что их там могли захватить колчаковцы и использовать в своих целях. Поэтому поезд спешно вернули на Урал, в Екатеринбург, где властвовали большевики.

Красный террор в действии

Членов императорской семьи тайно поместили в полуподвале одного дома. Расстрел произведен там же. Были убиты император, члены его семьи, помощники. Казни придано законное основание в виде постановления большевистского областного совета рабоче-крестьянских и солдатских депутатов.

Фактически без решения суда, и это было незаконное действие.

Ряд историков полагает, что санкцию екатеринбургские большевики получили из Москвы, скорее всего, от безвольного всероссийского старосты Свердлова, а может и лично от Ленина. По показаниям, екатеринбуржцы отвергли судебное заседание из-за возможного продвижения на Урал войск адмирала Колчака. А это уже юридически не репрессия в отместку царизму, а убийство.

Представитель Следственного комитета Российской Федерации Соловьёв, расследовавший (1993) обстоятельства казни царской семьи, утверждал, что ни Свердлов, ни Ленин к расстрелу отношения не имели. Даже дурак не оставил бы таких следов, тем более, высшие руководители страны.

Церковь пытается привлечь к расследованию «царского дела» историков-конспирологов

Дочери и жена Николая II Александра Федоровна не были расстреляны и дожили до старости, тело самого императора растворили в кислоте и выплеснули ее в реку, а захоронение в Поросенковом логу, где были найдены останки царской семьи - на самом деле фальшивка, созданная по приказу Сталина. Все эти версии готова всерьез рассмотреть РПЦ, чтобы не признавать подлинность останков Романовых.

Царственные арестанты: Ольга, Алексей, Анастасия и Татьяна Романовы. Царское Село, Александровский парк, май 1917 года.

Одной загадкой в «царском деле» стало меньше: результаты эксгумации Александра III позволяют однозначно утверждать, что проникновения в склеп императора до этого не было. Ранее представители РПЦ высказывали опасение, что царские гробницы вскрывались в годы советской власти и прах находится в «недолжном состоянии».

Если бы эта версия подтвердилась, у Патриархии появился бы повод подвергнуть сомнению принадлежность обнаруженных останков Александру III и, более того, поставить вопрос об эксгумации остальных Романовых, захороненных в Петропавловском соборе .

В этом случае финал дела о гибели Николая II и его семьи терялся бы в необозримой дали.

Впрочем, считать, что концовка близка, было бы в любом случае чересчур оптимистично. Ведь среди исследований, которые должны установить принадлежность «екатеринбургских останков», в Патриархии самым важным считают не работу генетиков, а историческую экспертизу.

Между тем знакомство с доводами историков, облеченных доверием церковного начальства, заставляет сомневаться в том, что в этом деле вообще когда-нибудь будет поставлена точка.

Смена вех

В настоящее время историческую экспертизу в рамках возобновленного 23 сентября «царского дела» проводит коллектив специалистов, историков и архивистов, под руководством директора Государственного архива РФ Сергея Мироненко. По словам самого Мироненко, работа будет закончена в конце января - начале февраля.

Между тем позиция директора Госархива хорошо известна. Она отражена, в частности, в исторической справке, составленной минувшим летом по поручению правительственной рабочей группы по вопросам, связанным с исследованием и перезахоронением останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых.

Академик Вениамин Алексеев, епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), председатель синодального информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда на пресс-конференции, посвященной проблеме установления подлинности «екатеринбургских останков». Фото: mskagency

Кроме Мироненко, справку подписали руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов, директор Института российской истории РАН Юрий Петров, начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ Христофоров, ученые-историки Пихоя и Пчелов.

«Анализ архивных источников в совокупности с данными, полученными в ходе предыдущих следственных действий, подтверждают вывод о том, что хранящиеся в настоящее время в Государственном архиве РФ останки действительно принадлежат детям последнего российского императора Николая II - цесаревичу Алексею Николаевичу и великой княжне Марии Николаевне, - говорится в этом документе. - За все годы работы никаких иных документальных материалов, которые могли бы опровергнуть сделанные следствием и правительственной комиссией выводы, обнаружено не было».

Вряд ли позиция Мироненко и его коллег изменится. Однако может претерпеть изменения состав самой экспертной группы. Экспертиза была назначена прежним руководителем следствия - Владимиром Соловьевым, старшим следователем-криминалистом Главного управления криминалистики Следственного комитета. Однако в конце ноября этого года . Возглавил следственную бригаду и.о. руководителя указанного подразделения генерал-майор юстиции Игорь Краснов.

О причинах рокировки пресс-служба СКР сообщает лишь, что она сделана в целях полного и объективного расследования. Однако, по информации «МК», этим решениям предшествовал разговор патриарха с председателем СКР Александром Бастрыкиным. По данным источников «МК», именно предстоятель настоял на переформатировании следствия.

Согласно этой версии, главным объектом лоббистской атаки был Соловьев, который «давно мозолил глаза церкви» и которого РПЦ стремится «вывести из игры». И эта цель достигнута. Формально Соловьев остается в составе следственной группы, но фактически отстранен от дела. Более того, по имеющейся информации, руководство СКР готово пойти навстречу церкви и по вопросу назначенных Соловьевым исследований и заменить ряд экспертов. Причем наиболее значительные изменения ждут как раз историческую экспертизу.

Эту информацию подтверждают и недавние публичные высказывания епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова), члена учрежденной недавно специальной комиссии Патриархии по изучению результатов исследований «екатеринбургских останков». «Состав экспертной группы определяется, - сообщил владыка, рассуждая о перспективах исторической экспертизы. - Есть разные мнения по этому поводу... Во всяком случае, мы бы очень хотели, чтобы участвовали все специалисты, которые за эти 25 лет исследовали этот вопрос». При этом, подчеркивает Тихон, церковь намерена участвовать в отборе экспертов и привлечь к работе специалистов, которым она доверяет.

Информация к размышлению

Из всех историков, занимавшихся темой царских останков, наибольшим доверием церкви пользуется, судя по всему, академик РАН Вениамин Алексеев. Кстати, в 1993–1998 гг. Алексеев входил в состав правительственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи.

Сомнения в принадлежности «екатеринбургских останков» царской семье Вениамин Васильевич высказывал и тогда, 20 лет назад. И с тех пор они только укрепились. Своими соображениями, поясняющими «некоторые обстоятельства исследования проблемы, связанной с определением подлинности останков царской семьи», Алексеев поделился в письме на имя патриарха (находится в распоряжении «МК»).

По данным наших источников, Кирилл отнесся к доводам академика очень серьезно. Известно, что информация, содержащаяся в послании, доведена до сведения и руководства Следственного комитета. Судя по всему, кстати, письмо сыграло не последнюю роль в отстранении Соловьева: академик жалуется в нем на то, что следователь не только не прислушался к его аргументам, но отверг, мол, саму необходимость исторической экспертизы.

Итак, каковы «обстоятельства», без учета которых, по мнению академика, никак нельзя обойтись? Во-первых, Алексеев считает необходимым ознакомиться с материалами судебного процесса, инициированного небезызвестной Анной Андерсон, требовавшей официального признания ее великой княжной Анастасией Романовой. Документы хранятся в датском королевском архиве.

По словам академика, российские исследователи пытались ознакомиться с этими фондами еще в начале 1990-х, но тогда им ответили отказом, сославшись на то, что документы помечены как строго секретные. Алексеев предлагает повторить попытку: «Возможно, сейчас, по прошествии более двадцати лет, работа с этими фондами стала возможной».

Академик приводит также показания официантки Екатерины Томиловой, носившей обеды узникам «дома особого назначения» - она была допрошена в ноябре 1918 года «белогвардейским следствием».

«Спустя один день после объявления в газете о расстреле бывшего Государя мне выдали обед для царской семьи... и я опять унесла в Ипатьевский дом, - вспоминала официантка. - Но бывшего Государя, доктора и третьего мужчину я не видела, а видела лишь дочерей Государя».

Далее со ссылкой на информацию, содержащуюся в архиве колчаковского следователя Николая Соколова, сообщается, что в 1918 году - даже после 17 июля, когда согласно выводам следствия были казнены Романовы, - между дипломатами кайзеровской Германии и большевистским руководством, которое представляли Чичерин, Иоффе и Радек, велись переговоры об «ограждении жизни царской семьи». «Чем они закончились, до конца неясно, - комментирует эти сведения Алексеев. - Предстоит разбираться в архиве РФ».

Операция «Крест» и другие приключения

Приводятся и другие факты, противоречащие, по мнению академика, официальной версии.

«В архиве ФСБ по Свердловской области мной была обнаружена директива заместителя Л.Берии Б.Кабулова, датированная мартом 1946 года, которая ставила задачу возвращения к проблеме гибели царской семьи, но с итогами выполнения этой директивы мне не разрешили познакомиться», - сетует Алексеев. Впрочем, он тут же предлагает объяснение загадки.

Таковым является, по мнению академика, версия, выдвинутая ныне покойным профессором Дипломатической академии Владленом Сироткиным, которого Алексеев аттестует как хорошо информированного специалиста.

Версия же такая: когда в 1946 году американцы подняли вопрос о наследнице романовских драгоценностей Анастасии (Анне Андерсон), Сталин в ответ поручил соорудить под ом фальсифицированную «могилу» расстрелянной царской семьи, закрывая тем самым вопрос о великой княжне. Операцию под кодовым названием «Крест» якобы курировал ближайший соратник вождя Вячеслав Молотов.

А в 1970 году, утверждает Алексеев, Главлит (главный цензурный орган СССР) выпустил в связи с юбилеем Ленина инструкцию, запрещавшую упоминать в открытой печати тот факт, что труп Николая II был растворен в кислоте и раствор вылит в реку Исеть. Академик ссылается при этом на рассказы людей, якобы видевших инструкцию. Сам документ, «несмотря на все усилия», он не нашел.

Из того же источника - «рассказы ветеранов различных служб г. Екатеринбурга» - Алексееву стало известно о существовании «истории Уральской ЧК, в которой представлена совсем другая версия исчезновения царской семьи, нежели та, которая фигурирует официально». Однако доступа к соответствующим архивным фондам, сокрушается академик, ему получить не удалось.

Сетования на то, что многие документы, касающиеся судьбы Романовых, до сих пор засекречены, можно назвать лейтмотивом алексеевского письма. В числе несомненно существующих, по мнению академика, но недоступных документов - «официальный отчет о казни царской семьи», составленный исполнителями сразу же после расстрела.

«По всей вероятности, этот важнейший документ надо искать в архиве ФСБ», - считает Алексеев. Концовка послания, впрочем, достаточно оптимистична: «Надеюсь, что получение новых материалов в совокупности с моими прежними наработками позволит приблизиться к истине».

На недавней пресс-конференции (кроме Алексеева в ней участвовали епископ Тихон и Владимир Легойда, председатель Синодального информационного отдела Московского патриархата) академик добавил к перечисленным в письме «обстоятельствам» еще парочку. Со ссылкой на своих зарубежных коллег Алексеев поведал о том, что бывший германский канцлер Вильгельм Второй в качестве крестного Ольги Николаевны (дочери Николая II) снабжал ее пенсией до своей смерти в 1941 году.

Еще один факт, который, по выражению академика, заставляет задуматься, - то, что в 2007 году в ходе раскопок, обнаруживших, по версии следствия, останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии, рядом с обугленными костями были найдены монеты 1930 года. Каким образом они могли оказаться в захоронении, относящемся к 1918 году? «До сих пор ответа на этот вопрос нет», - грустно констатирует академик.

Спас на крови

Впрочем, Вениамин Васильевич несколько лукавит: из написанного и сказанного им вырисовывается вполне определенная версия. Она включает в себя два главных тезиса.

Во-первых, оба захоронения, обнаруженные в Поросенковом логу, - как «основное», раскопанное в 1991 году, так и второе, открытое в 2007-м, - подделки, плод целенаправленной фальсификации, осуществленной советскими властями спустя несколько десятилетий после революционных событий (судя по всему, в 1946 году). Во-вторых, большая часть царской семьи (а именно женская часть) уцелела и была переправлена за границу.

Алексеев предусмотрительно оформляет свои мысли в виде вопросов, с которыми, мол, надо разобраться. Однако направленность вопросов и страстность, с которой они артикулируются, не оставляют сомнений в том, какой именно трактовки событий придерживается академик.

Вполне однозначную информацию на сей счет дает и вышедший в минувшем году сборник «Кто Вы, госпожа Чайковская?».

Издание подготовлено коллективом Института истории и археологии УрО РАН, руководитель проекта - академик Алексеев, возглавлявший институт с 1988 по 2013 год.

Книга содержит документы (главным образом письма) из личного архива великого князя Андрея Владимировича, признавшего в «госпоже Чайковской», она же Анна Андерсон, чудом спасшуюся из большевистских застенков великую княжну Анастасию.

Анна Андерсон, она же Анастасия Чайковская, она же Франциска Шанцковская, - самая известная из самозванцев. Выдавала себя за великую княжну Анастасию.

Для справки: абсолютное большинство выживших после революции родственников Андрея Владимировича придерживались иной точки зрения. В 1928 году была опубликована так называемая «Романовская декларация», в которой члены императорского дома открещивались от родства с Андерсон, именуя ее самозванкой.

Не менее благополучно, если верить источникам Алексеева, сложилась судьба матери и сестер Анастасии. В предисловии к сборнику академик воспроизводит версию французского историка Марка Ферро: летом 1918 года женская часть семьи была передана немцам; после передачи великая княжна Ольга Николаевна находилась под защитой Ватикана и позднее умерла в ; великая княжна Мария вышла замуж «за одного из бывших украинских князей»; императрице Александре Федоровне было предоставлено убежище в Польше - она жила вместе со своей дочерью Татьяной во львовском женском монастыре.

«Тогда как относиться к решению правительственной комиссии по идентификации предполагаемых останков о перезахоронении всех членов семьи в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга?» - вопрошает Алексеев. И он, безусловно, знает ответ на этот вопрос. Таковым можно считать приводимое им высказывание Марка Ферро, которое академик вполне разделяет: «Размышление историка может быть надежнее анализа ДНК».

Марга Бодтс, наиболее известная из лже-Ольг.

Конечно, было бы преувеличением сказать, что РПЦ готова подписаться под каждым словом академика. Однако одобрительное отношение к алексеевским «поискам истины» видно, что называется, невооруженным глазом.

«Мы убеждены: те вопросы, которые он (Алексеев. - А.К.) ставит, - это вопросы серьезные, и их нельзя игнорировать, - заявляет председатель синодального информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда. - Мы не можем сводить все только к генетической экспертизе. Историческая, антропологическая экспертиза - это тоже чрезвычайно важно... Мы считаем обязательным принимать во внимание все существующие версии».

Но если вопрос стоит именно так, то у «царского дела» крайне мало шансов завершиться в обозримом будущем. Количество «существующих версий» таково, что их проверка может растянуться до бесконечности.

Атака клонов

«Известно множество версий жизни княжны Анастасии - все эти версии тоже должно изучать следствие? - саркастически комментирует заявления академика и его патронов политик и богослов Виктор Аксючиц, в 1997–1998 годах советник Бориса Немцова, возглавлявшего правительственную комиссию по исследованию и перезахоронению останков Николая II и членов его семьи. - В день захоронения останков на сцену Театра Ермоловой во время спектакля поднялась женщина и заявила, что она княжна Анастасия. Почему тогда и эту версию не изучить?!»

Великая княжна Анастасия

Святая правда: Анна Андерсон, мягко говоря, была далеко не одинока. Известно по меньшей мере о 34 женщинах, называвших себя великой княжной Анастасией.

Еще больше «клонов» цесаревича - 81. Истории известны также 53 самозваные Марии, 33 Татьяны и 28 Ольг.

Кроме того, две иностранные гражданки выдавали себя за никогда не существовавших дочерей императора - Александру и Ирину. Последняя якобы была рождена уже после революции, в тобольской ссылке, и была с согласия советского правительства переправлена за границу.

Всего насчитывается как минимум 230 самозванцев. Список этот не полон: в него входят лишь более-менее известные персонажи. И далеко не закрыт.

Мишель Анше. Выдавала себя за «чудом спасшуюся от расстрела» великую княжну Татьяну Николаевну.

«С тех пор как началась история вокруг захоронения цесаревича, я еженедельно получаю по 2–3 письма от людей, которые объявляют себя потомками Николая II, от его «внуков», «правнуков» и так далее, - сообщил представитель Объединения членов семьи Романовых в России Иван Арцишевский. - Есть и такие, кто выдает себя за побочных потомков императрицы Александры Федоровны».

«Мы сейчас никакие версии не исключаем», - многообещающе заявляет Владимир Легойда. Если понимать слова церковного администратора буквально (ну а как по-другому?), то разбираться надо с каждым из этих «наследников престола». Правда, на пути «поисков истины» имеется одна существенная преграда - решение Архиерейского собора РПЦ, состоявшегося в августе 2000 года.

Собор «определил» прославить Николая II, императрицу Александру и пятерых их детей - Алексея, Ольгу, Татьяну, Марию и Анастасию - как «страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников российских».

В соответствующем акте, «Деяниях Собора», как о несомненном факте говорится о «мученической кончине» всех семерых «в Екатеринбурге в ночь на 4 (17) июля 1918 года». Получается, авторы альтернативных версий ставят под сомнение не только версию следствия, но и правомерность канонизации большинства членов царской семьи. А то и всех Романовых.

Святые и грешники

Так, например, по утверждению одного из «чудесно спасшихся цесаревичей Алексеев», он же польский разведчик-перебежчик Михаил Голеневский, никакого расстрела вообще не было. А комендант «дома особого назначения» Яков Юровский вовсе не палач Романовых, а спаситель: благодаря ему царской семье удалось благополучно покинуть Екатеринбург, пересечь страну, а затем и польскую границу. Сначала Романовы якобы обосновались в Варшаве, затем переехали в Познань.

Михаил Голеневский. Объявил себя цесаревичем Алексеем.

По данным того же источника, Александра Федоровна скончалась в 1925 году, после чего семья разделилась: Анастасия перебралась в , Ольга и Татьяна - в , а Алексей и Мария остались в с отцом.

По словам «цесаревича», бывший император сбрил бороду и усы, совершенно изменив тем самым свой облик. И не сидел без дела: возглавил тайную «всероссийскую имперскую антибольшевистскую организацию», в которой, разумеется, состоял и его сын. Именно желание навредить коммунистам якобы привело подросшего Алешу, которого предусмотрительные родители переименовали в Михаила Голеневского, в военную разведку социалистической уже к тому времени Польши.

Вред, кстати, в отличие ото всей этой фантастической истории, был вполне реальным: бежав в 1960 году на Запад, Голеневский поделился со своими новыми хозяевами массой разнообразных секретов. В том числе о работавших на Западе советских и польских агентах. А потом вдруг объявил себя цесаревичем Алексеем. С какой целью?

По одной из версий, перебежчик попросту тронулся рассудком. По другой, более правдоподобной (на психа Голеневский был не очень похож), самозванец вознамерился получить доступ к счетам царской семьи в западных банках, о которых якобы узнал, контактируя с КГБ. Однако из этой затеи ничего не вышло.

Та же совсем не бескорыстная мотивация прослеживается и в действиях большинства остальных «чудесно спасшихся Романовых». В том числе самой известной из них - Анны Андерсон (она же Анастасия Чайковская, она же Франциска Шанцковская). Известно, что та живо интересовалась вкладами царской семьи в европейских банках, но там отказывались разговаривать с ней на эту тему. Собственно, после этого Андерсон и начала судебный процесс по поводу признания ее наследницей романовского состояния. Тяжба длилась с перерывами почти 40 лет - с 1938 по 1977 год - и закончилась в итоге поражением самозванки.

Мария Сеслава

Тетя настоящей Анастасии, сестра Николая II, Ольга Александровна Романова, так отзывалась об усилиях своей лжеплемянницы и ее энергичных «друзей»: «Я убеждена, что все это затеяли беспринципные люди, которые надеялись нагреть руки, заполучив хотя бы долю сказочного несуществующего богатства семьи Романовых».

Уточним, что старания самозванцев не были совсем бессмысленными: заграничные банковские счета у царской семьи действительно были, и кое-какие деньги на них, судя по некоторым косвенным свидетельствам, водились. Но о размерах этого состояния, как и о том, кому оно в итоге досталось (и досталось ли кому-то вообще), единого мнения среди историков нет.

Короче говоря, «счастливо спасшиеся Романовы» куда больше похожи на проходимцев а-ля великий комбинатор Остап Бендер, нежели на праведников и страстотерпцев. «Сын турецкоподданного», помнится, тоже некоторое время зарабатывал на хлеб аналогичным способом - выдавал себя за сына лейтенанта Шмидта. Кстати, лжедети полковника Романова - именно такое воинское звание было у императора - тоже частенько «нарушали конвенцию» и разоблачали друг друга. Известно, например, что тот же Михаил Голеневский, встретившись со своей «сестрой» Евгенией Смит, одной из лже-Анастасий, публично ее осрамил, обозвав мошенницей.

Очевидно, что, заявляя о правомочности «всех версий», РПЦ рискует понести значительно больший репутационный ущерб, нежели в случае согласия с версией следствия. Последняя по крайней мере ни в одном пункте не противоречит решению о канонизации царской семьи.

Предъявите ваши документы

Насколько справедливы упреки Алексеева в адрес следствия и правительственной комиссии в пренебрежении исторической экспертизой и невнимании к архивным источникам?

«Академик Алексеев был в течение пяти лет членом правительственной комиссии, - отвечает Виктор Аксючиц. - В этом качестве он мог затребовать любые документы в любых ведомствах и архивах . То есть он мог сам провести любые исторические исследования и ответить на все вопросы, которые задает до сего дня. Где его заявки и где официальные отказы ему по этому поводу?». Что же касается исторической экспертизы, то она, по заверению Аксючица, была весьма авторитетной и более чем тщательной.

Для справки: в феврале 1994 года комиссия приняла решение о создании специальной группы историков и архивистов для выявления и изучения документов, раскрывающих обстоятельства цареубийства. Возглавил ее академик-секретарь отделения исторических наук РАН Иван Ковальченко.

Поиск велся во множестве российских архивных фондов, включая архивы президента и ФСБ. В итоге группа пришла к заключению, что обнаруженных документов достаточно для того, чтобы сделать однозначный вывод: вся царская семья, а также доктор Боткин и слуги были убиты в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, а их останки были захоронены на Старой Коптяковской дороге.

«Множество обретенных документов опубликовано, - говорит Виктор Аксючиц. - Но Алексееву нужно, чтобы в рамках следствия были рассмотрены именно его «факты» и «версии». При этом он не приводит ни одного реального документального свидетельства, а перечисляет ряд мифов и сплетен, которых всегда навалом, тем более в таком деле».

Похожей позиции придерживаются специалисты, имеющие отношение к назначенной следствием исторической экспертизе, которых обозреватель «МК» попросил прокомментировать последние заявления Алексеева.

Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что в ряде случаев его альтернативная версия отталкивается от вполне реальных фактов. Все дело в их интерпретации. Речь идет, например, о распоряжении за подписью Богдана Кобулова, датированном мартом 1946 года, в котором упоминается тема гибели царской семьи. По словам экспертов, такой документ действительно может иметь место. Но они дают ему куда более прозаическое объяснение, нежели «операция «Крест».

Дело в том, что в марте 1946 года Кобулов был назначен заместителем начальника Главного управления советского имущества за границей. В его компетенцию входил вопрос о возвращении материальных ценностей, принадлежавших СССР, к которым советские власти относили также и собственность членов российского императорского дома. Вполне вероятно, что Кобулов поставил перед компетентными органами вопрос об отыскании царского наследства.

Вполне достоверным можно считать и факт переговоров между советскими и германскими дипломатами, предметом которых была судьба царской семьи. Но из этого не следует ни то, что Романовых спасли, ни даже то, что их намеревались спасать.

По мнению источников «МК», со стороны большевиков это была не более чем игра, создававшая видимость того, что Романовы - по крайней мере женская часть семьи - еще живы. Большевики боялись прогневать императора Вильгельма II, состоявшего с Романовыми в довольно близких родственных отношениях: и Николаю, и Александре Федоровне он приходился двоюродным братом. После того как кайзеровская Германия потерпела поражение в войне, необходимость в притворстве отпала и переговоры были немедленно прекращены.

Камо грядеши?

Не являются новостью для экспертов и показания официантки Екатерины Томиловой, утверждавшей, что кормила обедами женскую частью семьи после 17 июля 1918 года.

Вполне возможно, что свидетельница попросту запуталась в датах: после перехода советской России с юлианского на григорианской календарь это было весьма распространенным явлением. Путаницы добавляло то, что территории, отбитые белыми, возвращались к юлианскому календарю.

Но нельзя исключать и того, что Томилова сознательно вводила «белое следствие» в заблуждение. Ведь тот факт, что кроме Николая II были также расстреляны его жена и дети, тщательно скрывался большевиками. Кстати, «беляки» не попались на эту удочку. Следователь Николай Соколов, занимавшийся расследованием гибели царской семьи по поручению адмирала Колчака, пришел к точно такому же выводу, что и современное следствие: погибли все узники «дома особого назначения».

И, наконец, последний, «убойный», казалось бы, аргумент - монеты 1930-х годов и более позднего периода, обнаруженные рядом с останками Алексея и Марии.

Да, в Поросенковом логу действительно нашли несколько монеток, не соответствующих предполагаемому времени захоронения. Равно как и массу других отнюдь не древних предметов - консервные банки, бутылки, ножи... Но ничего странного здесь нет, уверяют эксперты: у местных жителей это было излюбленным местом для пикников. К тому же все эти «артефакты» находились на значительном расстоянии от захоронения и практически на поверхности земли. В самом раскопе, на той глубине, на которой покоились обугленные останки цесаревича и великой княжны, ничего подобного не было.

Словом, недутых сенсаций в аргументах академика Алексеева и прочих приверженцев «альтернативных версий» пока что не обнаруживается. И есть основания подозревать, что новые исторические исследования не сильно изменят эту картину. Не говоря уже о генетических.

Но к чему тогда весь этот сыр-бор? Мотивы историков - как профессионалов, так и любителей, - бросающих вызов скучному, набившему оскомину «официозу», понять не так уж трудно. Собственно, только так и можно сделать имя в этой, пожалуй, наиболее субъективной из наук. Кто-то плывет против течения из одной лишь, так сказать, любви к искусству, но некоторые на этом еще и неплохо зарабатывают.

Значительно сложнее уразуметь движущие мотивы церкви, являющейся на сегодняшний день де-факто главным модератором «царского дела».

Не секрет, что значительная часть священноначалия считает непризнание царских останков меньшим грехом, чем признание того, что церковь совершила ошибку. Однако некоторое время назад казалось: РПЦ согласна на «почетную капитуляцию». То есть готова пересмотреть прежнюю позицию при условии: а) церемония перезахоронения останков Алексея и Марии, назначенная первоначально на 18 октября уходящего года, будет отложена; б) будут проведены дополнительные исследования, в которых на этот раз примут участие представители Патриархии. Это позволило бы церкви сохранить лицо и, что не менее важно, дало бы ей время на то, чтобы подготовить соответствующим образом паству, успокоить православную общественность.

Условия выполнены, тем не менее последние события заставляют подозревать, что план все-таки несколько иной, никак не «капитулянтский». Какой именно? «Вы хоть тут на пупе извернитесь, церковь, народ божий, никогда не признает эти лжемощи подлинными», - заявляет директор агентства аналитической информации «Русь Православная» Константин Душенов. Душенова вряд ли можно отнести к инсайдерам, но складывается полное впечатление, что на языке у этого общественного деятеля то, что на уме у многих церковных иерархов. Хотелось бы верить - не у всех.